六、登山大冒险

（一）实验目的

熟悉个体决策和群体决策的差异，了解参与群体决策的重要性，感受如何提高群体决策的质量。

（二）实验要求

计划学时2学时，分组时可2～3人一组。

（三）实验内容

（1）分发指南（材料一）。

（2）给每个组指定一位观察者，分发观察者工作单（材料二），并与观察者们讨论其中的指令。

（3）给每组20分钟完成此任务。

（4）把各组的列表与专家们的列表（见下文）进行对比。

（5）给15分钟的时间交流和讨论观察者的评论。要求各团队确定他们该如何改善参与过程并承诺付之行动。

（6）如果有两个以上的团队参与，则让各团队向大家汇报各自的行动承诺。

注意：如果团队能从检查决策过程中获益，则再增加一次对建立标准（为了解决问题而设）的重要性的讨论。明确这些标准不仅对高质量的决策有帮助，而且也巩固了多数人意见的地位。

材料一：

登山冒险指南

你们是攀登阿拉斯加州的麦金利山（海拔为6194米）的登山探险队的成员。你们现在在半山腰。一场雪崩弄伤了两个队员，而一场暴风雪又即将来临。

小组决定留在原处。

你们中的一人自愿下山寻求帮助。你们相信他（她）在暴风雪袭击之前能取得一些进展。他（她）将不得不独自露宿（在山上过夜）。该自愿者必须轻装上阵，因为速度就是生命。

他（她）能带14样东西。小组必须从他（她）现在背的37件东西中选出他（她）必须携带的14件东西。

假设他（她）必须携带所有基本的登山装备，包括绳子、钩悬带、冰斧和榔头、登山服、岩钉等。

他（她）穿戴着：

带有填充内芯的塑料登山靴、绑腿（不让雪钻进靴子里）、羊毛夹克、羊毛裤、羊毛帽、带有羊毛里子的防水手套、保暖内衣裤、袜子。

从下面的清单中选出14项：

铲、防水裤、滑雪杆、指南针、轻便丙烷炉、烧锅、瑞士军刀、大锡杯、调羹、厕纸、地图、带防水涂层的睡袋、高度计、睡袋垫、帐篷、带帽御风夹克、急救工具箱、短睡袋（盖住下肢的短睡袋）、用锂电池的头灯、防水布、大聚乙烯袋（足够让一个人钻得进去那么大）、太阳镜、露营刷（刷衣服和睡袋上的雪的刷子）、防晒霜、速食包、遮光剂、备用手套、手套、照相机、胶卷、火柴、哨子、装有葡萄酒的葡萄酒囊、巧克力条、水瓶、袋装的热可可、装在聚乙烯袋中的铅笔和纸。

材料二：

观察者的任务

考虑以下问题：

每个人都积极参与了吗？

听取了每个人的意见吗？

有什么主意被遗忘了吗？

是否有一些人具有更大的影响力？

是什么给予这些人更大的影响力？例如：他们在团队中的职位，登山经验，有说服力的方式，自信，攻击性强。

用的是什么决策方法？

团队达成共识了吗？也就是说：是否每个人都完全赞同结果？如果是，是什么帮助他们达成共识的？如果不是，是什么阻碍了他们？

（四）实验点评

共享领导权需要大家全身心地参与。当参与过程有效时所有的意见不仅有价值并会极大地影响结果，团队成员也将会有主人翁感。

如能对决策过程进行审视并制订决策标准，则不仅能提高决策质量，还能推进达成共识。因此，该游戏旨在强调：

（1）参与过程的质量。

（2）提升参与过程的行动的承诺。

（3）提高决策技巧。

（五）登山冒险：专家方案

（1）以下是在登山遇险选择东西时必须优先考虑的内容：

保持干燥；保持温度（维持体内温度）；知道方位；确保自己不受刺眼的阳光及雪反射的伤害。

注意：葡萄酒不应在你的选择清单中，因为酒精更易降低你的体温。

（2）专家建议的选择、共14项：

指南针、地图、速食包、用锂电池的头灯、太阳镜、防晒霜、带防水涂层的睡袋、水瓶、轻便丙烷炉、大锡杯、瑞士军刀、火柴、防水裤、带帽御风夹克。